주니어부터 시니어까지 실제로 갈리는 문항을 모았다. 지식 문답뿐 아니라 라이브 코딩·프론트 시스템 디자인·디버깅 라운드·코드 리뷰 라운드·과제·AI 도구 활용까지 다룬다. 각 문항에 핵심 답, 면접관이 볼 좋은 신호 / 약한 신호, 면접관이 파고드는 꼬리질문 2~3단계와 단계별 기대 답, 코드로 답할 문항엔 동작하는 예제, 핵심 문항엔 심층 답(원리·증상·측정·반례·스펙 근거), 그리고 답을 검증할 공식 문서 레퍼런스가 붙어 있다. 상단 딥다이브 대본은 한 주제를 20~45분 파는 면접관 대본이다. 토스 예상 문항 영역은 토스 공식 채용 아티클·기술 블로그·오픈소스·후기를 근거로 만들었고, 문항마다 출처 등급(출제 확인 / 공개자료 기반 예상 / 도메인 예상)을 표시한다.
출처 주의 — 이것은 출제 이력 기록이 아니다. 공개 정리글에서 반복 등장하는 주제를 기준으로 고른 문항이다. 자세한 것은 맨 아래 출처 절.
상단 셀프 퀴즈를 켜면 답이 가려진다. 소리 내어 답한 뒤 열어서 핵심 항목을 몇 개 짚었는지 센다. 약한 신호에 내 대답이 들어가면 그 문항의 레퍼런스부터 읽어라.
레벨당 6~8문항이면 60분이 찬다. 영역을 3~4개로 좁히고 후속 질문으로 깊이를 재라. 정답 여부보다 모르는 것을 어떻게 다루는지가 신호다. 모든 문항에 공통 채점 기준 「답의 구조」가 붙어 있다 — 기준 먼저 · 결론 먼저 · 빠진 가지 · 안 맞는 경우 · 측정. 지원자가 나열로 답하면 "어떤 기준으로 나눌 수 있을까요?"로 되묻는다.
이 문항집은 출제 이력 기록이 아니다. 공개된 면접 질문 정리글에서 반복해 등장하는 주제를 교차 확인해 문항을 골랐고, 문항 문장과 답·판별 기준은 직접 썼다. 어느 회사가 어떤 표현으로 출제했는지는 대조하지 않았다.
아래 링크는 주제 선정에 참고한 글이다. 그중 면접 회고 글만 작성자 본인이 받은 질문이라고 밝힌 1차 자료이고, 나머지는 큐레이션 글이다. 각 문항에 달린 레퍼런스는 성격이 다르다 — 답 내용이 공식 문서와 맞는지 검증한 링크이며 출제 근거가 아니다 (MDN·web.dev·react.dev·TypeScript 핸드북·OWASP·W3C ARIA APG/WCAG·TanStack Query·Testing Library·Playwright·webpack·Node.js·Nx·Martin Fowler·Sentry).
출제·평가 확인 = 토스 공식 채용 아티클(NEXT 출제 기록·합격 수기), 토스 기술 블로그 모닥불(면접관 발언), 지원자 후기에서 실제 전형 방식·질문이 확인된 문항. 토스 공개자료 기반 예상 = 토스 기술 블로그·SLASH 세션·오픈소스(es-toolkit·Suspensive·overlay-kit·use-funnel·es-hangul)·Frontend Fundamentals 가 다루는 주제로 만든 예상 문항. 도메인·JD 기반 예상 = 담당 영역과 채용 공고에서 추정. 예상 문항은 출제 여부가 확인되지 않았다.